低生育率造成用工荒，用工荒反过来压低生育率，中国陷入恶性循环。
低生育率造成用工荒，用工荒反过来压低生育率，中国陷入恶性循环。生不生孩子，生多还是生少，关键在于女性。而女性的生育意愿与女性的受教育年限成反比，与女性的劳动参与度成反比。也就是说，女性读的书越多，生的孩子越少；女性干的工作越多，生的孩子越少。过去30年的历史充分证明了这个真理。
上个世纪80年代，中国处于人口红利期，青年人数量非常多，那时候，工厂、商店、机关、学校招工的时候很挑剔，不愿意要女工。结果呢，中青年妇女的就业率相当低。中青年妇女的低就业率，反过来推高了人口出生率。在家闲着也是闲着，多生孩子也算为家庭做点贡献。所以，即使80年代中国政府严厉实施计划生育政策，打击超生，中国社会的生育率仍然较高，农村人口普遍生育两个孩子，某些家庭甚至生三四个。
到了90年代，随着对外开放的深入，中国南方开设了大批服装、电子、玩具等企业，这些企业对体力的要求比较低，适合女性工作，中国女性就业率开始上升。数以百万计的农村姑娘到南方去打工，与此相对应的，中国农村女性的生育率开始下降。再加上计划生育政策的影响，中国的总和生育率降到1.5（平均每个妇女生育1.5个孩子）。
1998年，中国实施了大学扩招和中专的扩招。大学和中专的扩招，延长了农村娃上学的时间，增加了农民养孩子的成本，进一步打击了农民养孩子的意愿和能力。把孩子养到18岁中专毕业或者21岁大学毕业，要比养到15岁初中毕业多花一倍甚至两倍的钱。
1998年大学扩招以后，中国的总和生育率进一步大幅度下降，中国的总和生育率在2000年下降到1.22（计生委说这个数字不准，有瞒报的，硬是把中国总和生育率调高到了1.8）。
由于人口出生率下降，所以从2008年开始，中国遭遇严重的用工荒，从沿海到内地，大批企业招工难。没办法，企业只能降低招工门槛，比如大量招收女工，比如河南、安徽的很多食品、服装、编织企业，招收农村留守妇女做工。这样的做法，进一步提高了女性的就业率。而女性就业率的提高，必然进一步降低女性的生育率。2010年人口普查，当年中国女性总和生育率下降到了1.18。
人口出生率下降造成用工荒，用工荒提高了女性的就业率，女性就业率提高反过来又加剧了人口出生率的下降，这是一个恶性循环。德国，法国，俄罗斯，日本，都陷入了这样的泥潭，无法自拔。日本在1980年代遭遇严重的用工荒，妇女的就业率猛增。然后，日本政府再怎么鼓励生育，女人还是不肯多生孩子。根据2010年日本人口普查显示，日本14岁以下儿童只占总人口的10%，而65岁（日本的退休年龄是65岁）以上老人占总人口的23%。
中国也正在逐步陷入这个恶性循环。但中国和德国法国日本等国的区别是，德国法国等国是发达国家，有钱购置现代化设备，有钱招聘外籍工人，还能维持经济运行。中国是个穷国，没有这个实力。等待中国的，将是油尽灯枯的命运。
https://www.aiqingcao.cn/thread-3376311-1-1.html
页:
[1]