|
|
作为一个电影站站长，QVOD应该是人人皆知了。据统计，支持QVOD播放的电影网站已经有上万个之多，QVOD官方网站显示的QVOD播放器的下载量已经超过4亿次。应该说是有一定的市场占有率了。
近期迅雷也推出了GVOD产品，看介绍，功能基本和QVOD差不多。以前只有QVOD，现在又有了GVOD，有了选择了，一些站长就犹豫了，迷茫了，到底是QVOD好，还是GVOD好呢，到底是要用QVOD建站，还是用GVOD呢?
不怕不识货，就怕货比货。下面我就站在一个站长的角度，从软件技术支持、电影资源质量、网站用户体验三个方面来全面对比分析QVOD和GVOD，给相关站长一个参考。
一、软件技术方面：
1、电影发布服务端。服务器端软件最重要的就是要稳定，功能全面。这点上，两个软件做的都很好。另外一个就是对服务器性能要求方面，两款软件的要求都不高，硬盘大点就可以了。然后就是宽带需求了，GVOD打着完全不占用下载服务器带宽的口号，但是GVOD资源站的实际数据(100M宽带服务器跑到65M的上传)证明了那是骗人的，而后GVOD论坛管理员的回复更是要命：显然，不足100M的带宽不用做资源站，做了其他站长也不会放心这个资源。我在这里并不是说GVOD需要大宽带不好，我只是觉得GVOD的口号是在欺骗站长。
在软件服务器端方面，两款软件可以说是旗鼓相当。
2、播放器端。两者都有网页播放方式，都需要下载安装专用播放软件。QVOD播放器还支持本地播放，或者在本地播放器里播放网络视频。这个将在网站用户体验里分析。
3、客服技术服务支持。这点就不得不挺QVOD了，QVOD的客服技术支持做的确实到位，站长有任何问题，只要在论坛里反应了，都会有专门的客服人员帮助远程调试。令人发笑的一件事情是：某GVOD电影站的站长遇到技术问题，到迅雷GVOD论坛反应了，迅雷论坛管理员让该站长留下QQ联系方式，你猜怎么着?迅雷GVOD方面一直没反应，反倒是QVOD的客服第二天就加了这位站长的QQ了。从这件事情里我们能看到很多事情……
二、电影资源质量：
做个人电影站的，90%都是没有自己资源的，都是靠采集资源站的播放地址。资源站一个是服务器、宽带成本高，一个是很花人工，一般的个人站长是没有这个精力去做的。对个人站长来说，资源的稳定、下载速度、资源的全面，是至关重要的。可以说，要做个人电影站，就要先找个信得过的资源站。
QVOD的资源站已经有很多已经发展壮大了，口碑很好，站长之间都互相推荐。如果说要采集电影资源，QVOD当然是首选。
GVOD刚刚起步，资源站也才刚刚开始发展，p2p沉淀不足，主要还是靠资源站自己提供下载宽带，资源的稳定、速度、全面，都有些欠缺，用FTP地址直接播放，更是不稳定。
三、网站用户体验：
用户才是站长的命根子，站长所做的一切努力，都是为了吸引和留住用户。
QVOD和GVOD哪个更能吸引用户呢?用最有力的数据说明吧。下面是5月19号凌晨百度关键字快播电影的搜索结果，排第三;同时有迅播电影的搜索结果，排第三(其实是第二的，被百度自己占了个坑)。有图为证：
快播电影搜索结果
迅播电影搜索结果
都是排第三，然后再看两个图，分别是从百度这两个关键字来的流量：
快播电影关键字流量
迅播电影关键字流量，同时图中gvod电影、迅播GVOD的百度排名都是前三的。
网站要留住用户，内容是第一，在线播放还要播放速度跟得上。内容和播放速度很大程度是取决于资源的，这点前面已经分析过了。
然后就是播放器方面了。外观且不讨论，先看功能。QVOD播放器在发展过程中吸收了很多用户的意见和建议，播放器功能非常人性化：视频截图、循环播放、宽带限速、视频分享等等，是一款万能播放器。而GVOD在影片播放时，连个停止的按钮都没有。并且GVOD把用户观看下载过的电影都放到了C盘一个隐藏的文件夹里，把用户C盘塞满后，用户根本找不到电影文件在哪里，也没办法去删除，后果可想而知……
GVOD官方有个说法：电影网站会被本地的播放器分走流量，所以GVOD不会去做本地播放器。这说法本人不大认同，一个播放器怎么会分走网站的流量呢?播放器里又没有电影，要看电影还是得去网站啊。有谁听说暴风影音、RealPlayer分走网站流量了吗?其实本地的播放器还能帮助提高网站的用户黏度呢，QVOD的播放器就支持收藏到QVOD、频道订阅，甚至还可以自己制作特有皮肤重新封装播放器，让QVOD播放器的默认背景变成自己的网站LOGO。
总结：我虽然是支持QVOD，但是以上分析我已经尽量做到客观，如果说有偏向的话，那可能是因为QVOD太深入我心了。一句话，做站最终的目的就是为了流量，同样的关键字排名，流量却相差百千倍，你会做如何选择呢。 |
|
发表于 2024-3-11 14:50:08